Barmi, ami erdekes

[CTG]

?n is eml?teni akartam, mikor megtal?ltam az Indexen, erre be sem n?ztem az?ta... Egy?bk?nt 89 pont, m?zli n?lk?l.

Bocs, ez ?n voltam.

Szerinted nem j?tt?nk volna r??  :lol:  :lol:  :lol:

?s vajon ?k mennyi rossz v?laszt adtak meg helyesnek?

[Usrin]

?s vajon ?k mennyi rossz v?laszt adtak meg helyesnek?

A megold?sokat v?gign?zve t?nyleg a szab?lyok szerint adtak meg mindent...

[CTG]

B?d?smocskos amerikai s?r?k, f?leg az amerikai Budweiser! Az adatok alapj?n az ?ves Budvar bevitelem 50-szerese a magyar ?tlagnak. :D:D (ugyanezt megn?zn?m Dreher Bak eset?n is )

Magyarorsz?gra j?n a Budweiser
2006. m?jus 26., p?ntek, 08:21  

?jabb pert nyert a vezet? s?rgy?rt?k k?z? tartoz? Anheuser-Busch (AB), ?s bevezeti Budweiser m?rk?j?t Magyarorsz?gon is. A F?v?rosi ?t?l?t?bla visszautas?totta a f?ldrajzi eredet jog?n ragaszkod?, cseh serf?zde fellebbez?s?t, sz?mol be a Vil?ggazdas?g.

Haz?nkban is jogosult a c?g az 1876-ban bejegyzett Budweiser, illetve Bud m?rkan?v haszn?lat?ra. Az 1895-ben alap?tott d?l-csehorsz?gi Bud?jovick? Budvarral r?g?ta peresked? s?rgy?rt? m?g felv?s?rl?si aj?nlatot is tett a cseh t?rsas?gra, amit az visszautas?tott. Az EU-tag?llamok t?bbs?g?ben jelenleg az A-B jogosult a sz?ban forg? v?djegy haszn?lat?ra.

Az AB ?rdekl?dik a magyar piac ir?nt, ?m komolyabb itteni t?rnyer?sre aligha lehet es?lye. A hazai s?rpiac nyomott ?s a magyar fogyaszt?k sz?m?ra j?val ismertebb Budweiser Budvar - a m?rkanevet tov?bbra is haszn?lhatja a cseh gy?r - kereslete is csak alig n?h?ny sz?zal?kkal er?s?d?tt az ut?bbi id?ben. Az itt forgalmazott mennyis?g ?vi 8000 hektoliter k?r?l alakul a Budvar kiz?r?lagos import?re szerint, teh?t alig haladja meg a hazai teljes s?rfogyaszt?s (7,5 milli? hektoliter k?r?l) 0,1 sz?zal?k?t. Az amerikai s?rm?rk?k k?l?nben sem t?l kedveltek n?lunk, a Borsodi S?rgy?r a Rolling Rock s?rrel szerzett kedvez?tlen tapasztalatokat, olvashat? a Napi Gazdas?gban.

[CTG]

200 k?r?l lehetett a v?rnyom?som, ahogy megpillantottam az al?bbi mondatot az ?jpesti stadion f?l ?vre sz?l? eltilt?s?r?l. Annyira, de annyira mocskos...

"Rendk?v?l elszomor?t minket a d?nt?s, t?bbsz?r is ?rezt?k m?r ebben a bajnoks?gban, hogy szeretn?nek minket megfosztani az arany?remt?l" - reag?lt a b?ntet?ssel kapcsolatban M?sz?ly G?za, az ?jpest FC vezet?edz?je.

[CTG]

Vajon mire gondolhatott? Hogy a ritka, nem m?kos meccseiken nem kaptak aj?nd?k tizenegyest? Esetleg hogy nem ?lltottak ki az ellef?lt?l r?gt?n a meccs elej?n 3 j?t?kost? A SEGG?K AL? LETT TOLVA EZ A HELYEZ?S!!! Gondolom az MLSZ az?rt lila b?r?t k?ld a Feh?rv?r elleni meccs?kre.

K?p?k az eg?sz szennyes magyar futballra.

[Akoss Poo a.k.a. Zorromeister]

?GY VAN BAZMEG, ?GY VAN! IGAZ MINDEN SZAVAD!!!

Ez?rt m?s csapatoknak sim?n pontlevon?s j?rt!!! Kisebb b?n?k?rt is, ha visszagondolunk! Ha csak egy pontot is, de levonhatn?nak t?l?k! De szarok r? ?n is! Futballkult?r?t tekintve a sz?nvonalunk Alb?ni?val vetekszik!!!

B?FF!

[Akoss Poo a.k.a. Zorromeister]

R?gi m?ni?m tankkal v?gigmenni Rom?ni?n... :D:D

[Usrin]

H?l' istennek Hanacsek fej?t m?g nem bor?totta el a lila k?d... hogy fognak most s?rni szeg?ny faszszop? ?jpestiek!

?JPESTI ?LLATOK, MI?RT NINCSEN HANGULAT N?LATOK??? :-D  :-D  :-D

[CTG]

Hallgat?zni tan?tj?k a Google-t

2006. szeptember 4., h?tf?, 15:38


A cikk bet?m?rete : kisebb nagyobb
 


 
A keres? a sz?m?t?g?p mikrofonj?n kereszt?l hallgatn? ki, hogy milyen t?v?m?sort n?z a felhaszn?l?. A technol?gi?val a hat?konyabb rekl?moz?st seg?ten? a c?g, ?s ?ll?t?suk szerint nem rejt mag?ban biztons?gi kock?zatot.



A Google fejleszt?i egy olyan szoftveren dolgoznak, amely hallgat?zik a felhaszn?l? szob?j?ban - adta h?r?l a Technology Review. A szoftver a sz?m?t?g?p mikrofonj?n kereszt?l vesz ?t m?sodperces hangmint?kat, amelyeket zajsz?r?s ut?n n?gy b?jtos "ujjlenyomatt?" alak?tva k?ld vissza a c?g szervereire.

A szolg?ltat?s azt figyeli majd, hogy felhaszn?l? milyen t?v?m?sort n?z: a t?v?ad?sok mint?it a c?g szerverei is folyamatosan r?gz?tik majd, ?s ezekkel vetik ?ssze a felhaszn?l?kt?l be?rkezett adatokat. Ennek alapj?n a szolg?ltat?s az ?ppen n?zett m?sorhoz kapcsol?d? weboldalakat, f?rumokat, rekl?mokat dob ki a felhaszn?l? g?p?n.

A technol?gi?val kapcsolatos legfontosabb agg?ly az, hogy m?sfajta k?mked?sre is felhaszn?lhat?, ha hackerek elt?r?tik az ujjlenyomatokat. A Google szerint viszont ez a vesz?ly nem re?lis, mivel a hangfelv?telt nem t?rolj?k, ?s csak annyi adatot visznek ?t a bel?le az ujjlenyomat form?j?ban, ami ?ppen el?g a m?sorok azonos?t?s?hoz. A rendszer a tesztel?s sor?n j?l vizsg?zott: 94 sz?zal?kos val?sz?n?s?ggel meg tudta ?llap?tani, hogy milyen m?sort hallgat ?ppen, ?s a fejleszt?k szerint val?sz?n?leg term?k is lesz bel?le.

Ez az?rt durva...

[CTG]

Akoss - ma v?get ?r egy furcsa ny?r... ?zenete:
szeretek az ?gyban n? alatt lenni, szeretem, ha eltart egy n?, ha ? parancsol, visz aut?val mindenhova, ha egy nagyv?llalat f?n?ke, ?s ha megver, ha valami rosszat csin?lok

Wheeeeeee...

[Usrin]

?sszesen t?bb mint k?tezer sz? hangzik el Gyurcs?ny Ferenc kisziv?rogtatott m?jusi besz?d?ben, amelyb?l 26 tr?g?r. A legt?bbsz?r a 'szar'-t, ?s k?l?nb?z? k?pz?s form?it (szarakodik, beszarni, szarok, l?szart) alkalmazza a korm?nyf?, sz?m szerint nyolcszor. H?tszer haszn?lja a 'kurva' sz?t, legt?bbsz?r Magyarorsz?g jelz?jek?nt ("kurva orsz?g", de el?fordul a 'kurva ?letbe' fordulat is). Az ut?dnemz?s rokon ?rtelm? tr?g?r szavait ?t alkalommal eml?ti Gyurcs?ny, n?gyszer a baszni ige k?l?nb?z? ragozott ?s k?pz?s v?ltozatait (bassza meg, kibaszott), illetve egyszer a 'k?r'-t ("elk?rtuk"). Ezen k?v?l tov?bbi tr?g?r szavak a 'rohadt ?letbe', a 'pics?ba', a 'faszkod?s'. Kev?sb? tr?g?r indulatszavakat is alkalmaz a minisztereln?k, ?gy el?fordult a 'b?szmes?g', a 'francban' ?s a 'teszetosz?skod?s' kifejez?s is.

(Origo.hu)

Azt a 7 meg a 8-?t!

[CTG]

? is ember, mi a b?d?s retkes n?th?s pics??rt ne k?romkodhatna?!?

[Usrin]

? is ember, mi a b?d?s retkes n?th?s pics??rt ne k?romkodhatna?!?

Egyet?rtek. De az elemz?s tetszett.

[CTG]

Btw ki ?rzi m?g ?gy rajtam k?v?l, hogy a kisziv?rgott hangfelv?tel az MSZP szokatlanul rizik?s kamp?nyfog?sa?

[Usrin]

Btw ki ?rzi m?g ?gy rajtam k?v?l, hogy a kisziv?rgott hangfelv?tel az MSZP szokatlanul rizik?s kamp?nyfog?sa?

?n. ?s m?g el?g sokan, l?sd az Index szavaz?s?t:

Ki a kisziv?rogtat??
Gyurcs?ny?k 1706
?nkorm?nyzati lobbist?k 21
MSZP-s riv?lisok 337
Fideszesek 228
Soha nem tudjuk meg 531

?s be is fog j?nni kamp?nyfog?sk?nt, ha elegen veszik arra a f?rads?got, hogy k?t mondatn?l t?bbet is meghallgassanak bel?le. Mondjuk ha ?n nem jutottam volna el id?ig, j?zan paraszti ?sszel akkor is arra szavazn?k, aki legal?bb kimondja, hogy hazudott ?s v?ltoztatni akar - nem pedig arra, aki j?tssza a n?p megment?j?t, de nagyban kussol, ha sz?monk?rnek rajta b?rmit...

Btw, nem tudja valaki, hogy lehet valakit ?gy letiltani iWiW-en, hogy az ?zen?falra k?ld?tt dolgait se kelljen l?tnom? (Term?szetesen nem CTG-t akarom letiltani...)